Pular para o conteúdo principal

Importação de agrotóxico cancerígeno

Quando perguntarem a você o porquê de tantos casos de câncer na atualidade, lembre-se dessa reportagem publicada no  jornal Folha de São Paulo.



Brasil importa agrotóxico vetado no exterior


Até julho, país importou mais de 6.000 toneladas de substâncias que foram proibidas nos próprios países onde são produzidas. Segundo a OMS, esses produtos podem causar problemas no sistema nervoso, câncer e danos ao sistema reprodutivo


ANGELA PINHO  -  DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
Enquanto a Justiça proíbe a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) de fazer a avaliação toxicológica de agrotóxicos comercializados no país, o Brasil já importou, até julho deste ano, mais de 6.000 toneladas de substâncias que foram vetadas pelos próprios países que as produzem.

Essas substâncias são usadas para fabricar cerca de cem agrotóxicos utilizados em culturas de frutas, feijão, grãos, batata e café, entre outros.

Entre os possíveis efeitos decorrentes da ingestão dessas substâncias, apontados pela OMS (Organização Mundial da Saúde) e pelas agências da União Européia e dos Estados Unidos, estão problemas no sistema nervoso, câncer e danos ao sistema reprodutivo.

Os mais afetados são os trabalhadores da agricultura, que manipulam diretamente os produtos. Especialistas afirmam que há também risco para o consumidor dos produtos agrícolas. No entanto, ressalvam que, muitas vezes, é difícil estabelecer um nexo causal entre a substância e a doença.

Nos últimos anos, a evolução dos estudos levou outros países, principalmente da União Européia, a proibir determinados componentes dos agrotóxicos. Por causa do cerco internacional, a Anvisa decidiu reavaliar neste ano o registro de nove deles, que fazem parte da composição de 99 agrotóxicos.

Em agosto, o processo foi suspenso por uma decisão liminar do juiz Waldemar Claudio de Carvalho, da 13ª Vara da Justiça Federal no Distrito Federal, em favor do Sindag (sindicato das indústrias de defensivos agrícolas).

A entidade argumenta que o procedimento adotado pela Anvisa não dava aos fabricantes direito a ampla defesa.

José Roberto da Ros, vice-presidente-executivo do Sindag, afirma que alguns países podem cancelar o registro de algumas substâncias por terem encontrado um similar mais barato, e não por questões toxicológicas (leia nesta página).



Importações

Dados do Siscomex (Sistema Integrado de Comércio Exterior) registram um forte crescimento na quantidade de substâncias que o Brasil importa de países onde elas são proibidas, de 2006 em relação aos sete primeiros meses deste ano.

Um exemplo do fenômeno é o paraquate, substância permitida para as culturas de abacate, abacaxi, algodão, arroz, aspargo, banana, batata, beterraba, cacau, café, cana-de-açúcar, chá, citros, coco, couve, feijão, maçã, milho, pastagens, pêra, pêssego, soja, sorgo, trigo e uva.

O Brasil importava 82 toneladas do produto em 2006, ano em que ele foi proibido pela União Européia sob a suspeita de ser carcinogênico.

Em 2008, os registros até julho mostram que, hoje, o país compra uma quantidade 311 vezes maior. Entre os países que comercializam o produto estão Reino Unido e Dinamarca -a substância também é proibida no país nórdico.

Outro caso envolvendo agrotóxico importado pelo Brasil ganhou espaço recentemente na imprensa dinamarquesa.

Proibido naquele país desde 2005, o paration metílico voltou a ser exportado para o Brasil neste ano, após dois de interrupção. A Dinamarca, agora, estaria pressionando o fabricante pela aparente contradição.

"Eu tive a informação de que a Dinamarca estava exigindo que a empresa que produz o paration metílico retirasse a ação interposta na Justiça brasileira [contra a avaliação da Anvisa] porque lá eles não permitem a utilização desse produto", afirma Agenor Álvares, ex-ministro da Saúde e integrante da diretoria colegiada da Anvisa.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma aventura escandinava. Osmundos e outros diferenciados. Parte 2

Lá aportando tive um susto. Havia por ali uns quenianos com roupas coloridas, tênis para correr, malas de esporte. Cheguei até a pensar que o ônibus era de alguma delegação olímpica e nos levaria pra Londres. Ou quem sabe uma versão antecipada da São Silvestre em São Paulo. Quando olhei para o outro lado, pensei que definitivamente meu ônibus não iria para Oslo, mas para Meca. Eram tantos árabes e turcos, com suas túnicas, turbantes, barbas enormes, sem falar das mulheres com véu ou burca. Faltou mesmo só um deles ali estender o tapete e começar a rezar, já nos indicando o caminho pra cidade sagrada (toda vez que eu me lembro disso fico a pensar: será que, em viagem, essa povo leva também uma bússola para essa tal orientação???). Pra piorar meu desespero, chegam por ali uns quatro bolivianos e sacam subrepticiamente do bolso umas folhas verdes e as tacam logo na boca. Será que vamos pra Meca, São Paulo, Machu Picho ou Oslo? Enfim, só Deus sabia a resposta e o que me aconteceria. ...

Freud não morreu. Ele está vivo e mora no sul do país.

                    Isso mesmo, caros amigos, Freud não morreu. Estive com ele na minha última viagem que fiz ao interior do país. Que emoção!                Pensei que se tratava de uma brincadeira qualquer, mas durante uma apresentação que fazia a alguns empresários no interior do sul do país, o camarada chegou (atrasado - pasmem vocês, ele já pegou essa mania brasileira), sentou-se, e prestou-me sua atenção. O que me impressionou, no entanto, foi o que disse após o evento. Ele me confessou que tinha gostado muito do tema da apresentação e que, por acaso, também estava desenvolvendo trabalhos sobre desenvolvimento sustentável ali naquela cidade. Meu Deus. Freud e Marina Silva estão agora lutando por uma mesma causa!              ...

Decidi que a morte não pode ser devagar. Há muito que viver!

Depois de tanto tempo sem dar um retoque nesse meu diário de bordo, ambulante e virtual que é, e ao deparar-me com um poema-oração de Martha Medeiros que me foi enviado por uma ex-aluna sob o dizer que tinha a minha cara, resolvi que a mensagem enviada não podia ser guardada só para mim. Tenho que compartilhar e alertar o máximo de pessoas que, de uma forma ou de outra, estão a morrer lentamente por aí. Diga-se aqui que não estão morrendo porque estão adoentados, mas ao contrário, estão morrendo porque estão vivos, porque escolheram (tristemente) se desligar aos poucos da vida e esperar o trem da morte passar. Estão se dirigindo mais rapidamente à morte, mas por livre e espontânea escolha.  Não sei se a ex-aluna e amiga, ao enviar o poema, referia-se à energia que tento passar para outras pessoas sobre a vida, o prazer, o sofrimento; ou se queria me dizer outra coisa, tal como me alertar que estaria eu também morrendo e me aproximando a passos (largos ou curtos?) dessa morte. ...